省道306線官亭至哈城公路巴燕鎮(zhèn)至 群科新區(qū)段改建工程施工中標候選人公示
（施工類型）
（招標編號：E6301000076055272001）
發(fā)布日期：2025年03月19日
?
|
招標人 |
化隆回族自治縣交通運輸局 |
招標人聯(lián)系電話 |
0972-8712549 |
||||||||
|
代理機構(gòu) |
青海誠鑫招標有限公司 |
代理機構(gòu)聯(lián)系電話 |
0971-6108290 |
||||||||
|
開標時間 |
2025年03月18日 |
開標地點 |
海東市公共資源交易中心.開標室三（樂都區(qū)）（機位1） |
||||||||
|
公示開始時間 |
2025年03月19日 |
公示結(jié)束時間 |
2025年03月24日 |
||||||||
|
中標候選人排序名稱 |
|||||||||||
|
標段 |
排序 |
中標候選人名稱 |
資格能力條件 |
投標報價 |
項目經(jīng)理姓名及職業(yè)（職稱）資格證號 |
工期 |
質(zhì)量 |
||||
|
標段一 |
第1名 |
青海有信路橋建設(shè)有限公司 |
符合招標文件要求 |
32129326.340元 |
姓名：李澤遠 |
281日歷天 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：國家現(xiàn)行規(guī)范合格標準。竣工驗收的質(zhì)量評定：國家現(xiàn)行規(guī)范合格及以上標準 |
||||
|
第2名 |
青海盛錦建設(shè)工程有限公司 |
符合招標文件要求 |
32168933.820元 |
姓名：韓斌 |
281日歷天 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：國家現(xiàn)行規(guī)范合格標準。竣工驗收的質(zhì)量評定：國家現(xiàn)行規(guī)范合格及以上標準 |
|||||
|
第3名 |
青海東泉建設(shè)工程有限公司 |
符合招標文件要求 |
32172641.860元 |
姓名：李文珍 |
281日歷天 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：國家現(xiàn)行規(guī)范合格標準。竣工驗收的質(zhì)量評定：國家現(xiàn)行規(guī)范合格及以上標準 |
|||||
|
標段二 |
第1名 |
青海平興建設(shè)集團有限公司 |
符合招標文件要求 |
32160409.490元 |
姓名：劉明宗 |
281日歷天 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：國家現(xiàn)行規(guī)范合格標準。竣工驗收的質(zhì)量評定：國家現(xiàn)行規(guī)范合格及以上標準 |
||||
|
第2名 |
青海江豪建設(shè)集團有限公司 |
符合招標文件要求 |
32181223.950元 |
姓名：白國艷 |
281日歷天 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：國家現(xiàn)行規(guī)范合格標準。竣工驗收的質(zhì)量評定：國家現(xiàn)行規(guī)范合格及以上標準 |
|||||
|
第3名 |
青海萬里路橋建設(shè)有限公司 |
符合招標文件要求 |
32192007.570元 |
姓名：劉國利 |
281日歷天 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：國家現(xiàn)行規(guī)范合格標準。竣工驗收的質(zhì)量評定：國家現(xiàn)行規(guī)范合格及以上標準 |
|||||
|
評標情況 |
|||||||||||
|
標段一 |
否決投標單位 |
否決投標原因 |
|||||||||
|
青海新燕建設(shè)工程有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
青海晟榮建設(shè)工程有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
青海博道公路橋梁工程總承包有限責任公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
陜西國坤建設(shè)工程有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
青海開拓建設(shè)工程有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
陜西盛坤建設(shè)工程有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
中交建筑集團有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
山東省公路橋梁建設(shè)集團有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
中鐵二十一局集團有限公司 |
投標文件未響應(yīng)招標文件第二章投標人須知前附表第1.11.1條規(guī)定。 |
||||||||||
|
標段二 |
升升集團有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
|||||||||
|
天元乾程建設(shè)有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
青海省海西公路橋梁工程有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
青海路橋建設(shè)機械工程有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
青海第一路橋建設(shè)有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
青海長豐建設(shè)工程有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
青海第六路橋建設(shè)有限公司 |
按照評標辦法3.2.4條按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前三名通過詳細評審，未進入前三名。 |
||||||||||
|
中交建筑集團有限公司 |
不符合招標文件第一章投標人資格要求3.3條：每個投標人最多可對1(具體數(shù)量)個標段投標;被招標項目所在地省級交通運輸主管部門評為AA、A、B、C、D信用等級的投標人，最多可對1(具體數(shù)量)個標段投標。每個投標人允許中1個標。 |
||||||||||
|
備注：如有異議，請向海東市交通運輸局反映，聯(lián)系電話：0972-8614072。 |
|||||||||||
?
